说真的，看这国乒女队的用人，我一脸懵逼啊。刚刷到消息，蒯曼居然连世乒赛女单名额都没拿到？还真不是我开玩笑，这小姑娘现在状态和潜力都明显在线，结果人家直接被按在板凳上，让石询瑶先上。咋回事，花钱买飞的也没这操作吧？陈熠和覃予萱也是，这年纪，19岁了，连打成人赛的资格都不给，非得让覃予萱去青少年赛刷脸？这安排，是要让她稳稳地原地踏步吗？

放眼这几个人，蒯曼其实这几年进步飞速，关键比赛表现也不赖，锦标赛上多次杀进关键轮，挑战赛四强只是刚刚开始崭露头角的信号。相比之下石询瑶连输个外战都成常态，输伊滕美诚0封，那三局10分，不是低迷能形容了，简直像是跟强敌没打成似的。乒协这软着陆培养逻辑我真看不懂，到底是没看到潜力还是故意不高看？小将不多给机会干嘛？培养什么老将传统？你看看孙颖莎那时候几岁开始打一单，早就洗牌了，现在还拿“老将”做挡箭牌？

不光是名额分配的问题，我还盯着那些赛场数据不放。蒯曼这小姑娘打得稳健，分析比赛甚至更加理性成熟，但圈内的声音说她可能吃亏在“左手”标签上，队内策略安排就是硬给她定位在双打，女单名额反而给了石询瑶这种表现差的球员。听起来像是早就有人在给她“卡位”了。结果呢，机会来了不珍惜，赛场表现自然打折扣。可人家陈熠和覃予萱呢？不让上成人赛，硬往青少年赛扔，成何体统。

说到覃予萱这姑娘，之前小有建树，打法灵活，但这段时间惨遭冷落，支线赛里基本没戏份，别说拿名额，就是让她打打热身都少。谭雨萱也一样，国乒这队员究竟是咋分配的？这小蘑菇在乒超联赛里可是赢过王一迪的人，表现没到哪里去，还不如一个老状态下滑的石询瑶？

说实话，这布局让我都怀疑，是不是连教练组自己都一头雾水？听说国乒现在还有“二十岁以上打不出成绩就得退位让贤”的原则，想让年轻队员接棒是好事，但怎么给机会，一看就“乱拳打死老师傅”的味儿。蒯曼要是不打，未来顶尖选手从哪儿冒出来？反正我昨晚刷着直播看那些场面，内心复杂到不行——到底是太高估老将的稳定性还是压根儿不信小将？

还有那个“嫡系养成”的传统也别再拿出来了。刘诗雯、陈梦、王艺迪这条路走得顺利没错，问题现在局势和对手都变了，日本队小将一通猛攻，不让这些新锐有真刀真枪锻炼的机会，别说赶超，就是稳住领先都成难事。国乒女队不是以往那么一枝独秀了，强手如云，怎么还玩一套老方子？

关键看个比赛，场边教练的神色都僵硬，场上球员动作不够灵活，气场特别落寞，蒯曼那边明显焦躁。聊工作群时一哥们都在质疑：蒯曼连世乒赛单打都打不了，目的到底是什么？培训、照顾还是摆拍？热搜上有帖子说，国乒怕内战打得太激烈影响名额，所以刻意压制竞争，这是信还是假？我是一半信一半怀疑。打内战赢了直接上场，输了一秒钟换人？这操作真适合竞技体育吗？

疯了吧？别说我们这些外行，连专业评论员都惊讶国乒女队居然还在打“资格赛内斗”，好歹给小将点时间和空间，别光盯着已经被对手摸清漏洞的“老将贡献”。蒯曼吃亏的左手，按理说这该算优势，反倒成了短板，教练组眼里到底怎么看人，都别忘了输给伊滕美诚，那个0封的成绩也太刺眼了。

我倒是想知道，出了这么大瘪，局里讨论结果是啥？下次世乒赛，真让石询瑶背锅？还是等蒯曼再被安排去打双打，单打继续被边缘化？小将都快奔二十了，连成人赛机会都没几个，就是用来“缓兵之计”？还是怕她们竞争过猛，冲击嫡系老将地位？

反正从陈熠到覃予萱，再到蒯曼，搞这样绕来绕去，不让年轻人真的亮剑，国乒女队想打得过日本队都难。有人说有传统、有体系就不怕，我倒觉得真是一种心态上的保守病态，谁不是历史上被新鲜血液捅过痛处的？硬抱陈梦、刘诗雯那套，没出新人成绩白搭。

到底是输给日本小将的速度和变化，还是输给了国乒内部那些看不透的用人逻辑？国乒女队现在真该好好摸摸脑袋，重新盘点人才库和上场策略。世乒赛上的金牌那是小将拼出来的机会，不是“老将情怀”。

能不能别这么瞎忙活了？不让蒯曼打女单，稳着看石询瑶输给日本几次，这招到底图啥？这事真就这么过去了？反正我是看够了。